Rematérialiser la littérature

Eloge de la materialite : pour en finir avec le complexe idealisteRematerialiser : tel etait le titre, voici quelques annees, d’un essai de Francois Dagognet1 qui prenait parti pour une valorisation philosophique du materiel, eleve ainsi a une dignite conceptuelle que la tradition de la pensee occidentale lui avait toujours deniee. Attentif aux expressions signifiantes de la culture materielle, des objets (Eloge de l’objet : pour une philosophie de la marchandise, Vrin, 1989 ; « Pourquoi l’objet aujourd’hui ? Et pourquoi l’avenir s’ouvre-t-il a lui ? », 19962) aux dechets (Des detritus, des dechets, de l’abject. Une philosophie ecologique, 19983), Dagognet a pose les bases d’une philosophie de la matiere, dans une perspective voisine de celle que les anthropologues et sociologues anglo-saxons (Daniel Miller, Arjun Appadurai…), ou, en France, Bruno Latour, ont developpee depuis la fin du siecle passe ; cette discipline nouvelle, issue d’un material turn est specifiquement consacree a la culture materielle, et considere les objets non seulement comme les produits passifs de l’activite des hommes qui les fabriquent, les mettent en action et les chargent de significations, mais comme les moteurs dynamiques de processus signifiants qu’ils initient, porteurs de destinees propres, en interaction active avec celles des humains, ces nouvelles approches invitent a un decentrement du regard afin de comprendre le processus de modelisation reciproque, de l’homme et du monde materiel. La n