A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate

Este artigo objetiva sistematizar e interpretar os argumentos dos principais autores que configuram a literatura internacional, especialmente a mais recente (de 2005 a 2015), acerca do debate em torno da relacao entre abundância de recursos naturais e desenvolvimento economico. Como meios para alcancar o objetivo proposto, realiza-se revisao critica da literatura e escolhe-se organizar os principais autores identificando as escolas do pensamento economico as quais eles se alinham. Identificam-se tres principais correntes de pensamento economico que estruturam o debate vigente: os estruturalistas/keynesianos, defensores da ideia de “maldicao” dos recursos naturais; os neoinstitucionalistas, adeptos da concepcao de que as instituicoes sao decisivas na inibicao da “maldicao”; e os neoschumpeterianos, partidarios da visao de que o dinamismo tecnologico impede a “maldicao”. A identificacao destas correntes e o agrupamento dos seus principais autores organizam o debate permitindo melhor compreensao das suas diferencas, teoricas e empiricas.