Comparación de la calidad científica de los radiólogos españoles que publican en revistas radiológicas españolas e internacionales

Resumen Objetivo Analizar si los autores espanoles que publican en revistas radiologicas internacionales con factor de impacto ( AJR, European Radiology, Investigative Radiology, Radiographics y Radiology ) tienen una calidad cientifica mayor, medida por el indice h de Hirsch, que los que publican solo en revistas nacionales o en ambas categorias. Material y metodos Se han analizado para este trabajo seis revistas radiologicas, cinco internacionales y una nacional (Radiologia), seleccionando a los autores espanoles que estuvieran trabajando en un centro espanol en el momento de la autoria y hubieran publicado sus articulos originales en 2008 y 2009. Los autores se agruparon en tres clases: a) los que han publicado solo en revistas internacionales; b) los que lo han hecho solo en Radiologia, y c) los que han publicado en ambas categorias. Se calculo el indice h de cada autor analizandose los grupos mediante la prueba estadistica de la normalidad (Kolmogorov-Smirnov), la prueba no parametrica de Kruskal-Wallis y la prueba de la mediana para evaluar las diferencias. Resultados De los 440 autores espanoles identificados en el bienio, 248 (56%) publicaron solo en Radiologia, 172 (39%) solo en revistas internacionales y 20 (5%) en ambas. La media del indice h fue menor para el grupo «solo Radiologia» (media ± desviacion estandar, 1,15 ± 2,35) que para el de «solo internacionales» (2,59 ± 3,39). El mayor indice h se alcanzo en el grupo «Radiologia e internacionales» (4,1 ± 3,89), con diferencia estadisticamente muy significativa (p  Conclusiones Los autores espanoles de mayor prestigio y calidad publican tanto en revistas internacionales como en Radiologia.