Enquête de l’Association française d’urologie sur les pratiques de prescriptions d’arrêt de travail auprès de 145 chirurgiens urologues ☆

Resume Objectifs Decrire et evaluer l’homogeneite des pratiques des urologues s’agissant de leurs prescriptions d’arrets de travail au decours de differentes interventions chirurgicales. Patients et methodes Entre janvier et avril 2006, une enquete basee sur internet a ete remplie par les chirurgiens urologues volontaires pour participer. Le questionnaire portait sur les caracteristiques des urologues et la duree moyenne des arrets de travail prescrits pour quinze interventions differentes et selon la penibilite estimee du travail du patient. Les analyses statistiques ont ete effectuees au moyen du logiciel SAS™ version 9.2. Des statistiques descriptives ont ete effectuees dans un premier temps, puis le test de Kruskal-Wallis a ete utilise pour rechercher des differences significatives entre variables ( p Resultats Cent quarante-huit urologues ont participe a l’enquete et 145 reponses ont pu etre analysees. Les urologues etaient âges en moyenne de 46,3 ± 9,4 ans avec un mode d’exercice dans le secteur public ( n  = 73/140 ; 52 %), liberal ( n  = 43/140 ; 31 %) ou mixte ( n  = 24/140 ; 17 %). Le test de Kruskal-Wallis a montre dans tous les cas une difference significative avec des prescriptions d’arrets de travail plus longs lorsque le travail du patient etait considere comme penible. Les urologues plus jeunes (moins de 40 ans) avaient tendance a prescrire des arrets de travail plus courts que leurs confreres plus âges. Conclusion Les resultats ont mis en evidence des pratiques globalement homogenes chez les urologues ayant participe a cette enquete. Seule une minorite d’interventions a donne lieu a des prescriptions d’une duree significativement differente selon le mode d’exercice ou l’âge du chirurgien. Les variations de pratiques observees soulevent plusieurs hypotheses de recherche quant aux determinants a l’origine de ces ecarts. Les resultats obtenus peuvent constituer une premiere base de reference pour les differents acteurs interesses par l’evaluation et l’amelioration des pratiques.