Acceptabilité de la vaccination contre les papillomavirus : l’apport de l’analyse des forums santé

Introduction L’analyse des opinions spontanement exprimees sur Internet permet d’apprecier l’acceptabilite des politiques preventives, en complement de l’approche classique par questionnaire. L’objectif de ce travail est d’analyser les opinions concernant la vaccination contre les papillomavirus humains (HPV), exprimees par les internautes sur le forum de discussions en ligne du site d’information en sante Doctissimo ® . Methode Les donnees correspondent aux 14 742 messages, regroupes en 234 sujets traitant de la vaccination anti-HPV, publies entre le 23 novembre 2006 et le 5 janvier 2014. La grille d’analyse regroupe les arguments exprimes par les internautes pour justifier leurs opinions vis-a-vis du vaccin. Ces arguments sont classes en trois items : securite, efficacite et perceptions. La portee du contenu d’un message est appreciee grâce au nombre de vues. Plus de 45 % des messages sont informatifs (6634 messages). Chaque message est vu en moyenne 3625 fois. Resultats L’opinion exprimee est soit positive (44 %), soit negative (45 %), soit neutre (11 %). Les opinions negatives sont passees de 29 % des avis exprimes en 2006 a 44 % en 2013 en atteignant un pic a 56 % en 2011. Les arguments avances par les « anti-vaccinaux » font le plus souvent appel a la securite vaccinale (42 % versus 31 %, p −15 ) et aux perceptions vis-a-vis du vaccin (40 % versus 31 %, p −10 ) ; ceux exprimes par les « pro-vaccinaux » se rapportent a l’efficacite du vaccin (38 % versus 18 %, p −15 ). Conclusion Cette etude montre la possibilite de structurer l’information contenue dans les forums de discussion afin d’analyser l’opinion des internautes concernant la vaccination ainsi que son evolution au cours du temps.