Comparación entre modalidades de muestreo en plantaciones de Pino Caribe en el Oriente de Venezuela

En este trabajo se comparo tres modalidades de muestreo para estimar el area basal, el volumen y la densidad en rodales de pino caribe (Pinus caribaea) en el Oriente de Venezuela. Se probo una modalidad de muestreo con parcelas fijas y dos modalidades con parcelas variables (metodo Bitterlich). Adicionalmente, se estimaron los tiempos de ejecucion de cada una. Se realizo un muestreo sistematico en ocho rodales de plantacion de 12 anos de edad con 50 ha cada uno. Los inventarios consistieron en una malla de 24 puntos de muestreo establecidos segun un patron sistematico en cada rodal. Los resultados muestran un menor error de muestreo (para un numero dado de puntos muestreados) en los inventarios realizados con parcelas de tamano fijo para las estimaciones de area basal y volumen (error menor a 15%). Asimismo, en las estimaciones de densidad tambien el inventario de parcelas fijas presento un error menor (12 % vs. 19-20%); sin embargo, al analizar el costo en tiempo empleado para la ejecucion de los mismos, se observo que las modalidades de parcelas variables presentaron ahorros en tiempo de ejecucion de entre 38% y 56%, lo cual representa un ahorro significativo en los costos del inventario, que en muchos casos podria justificar tolerar mayores errores de muestreo. Para grandes extensiones las diferencias en el error de muestreo entre las modalidades se reducen considerablemente