Utilisation des seuils d'intervention et des services de prévision et d'avertissement en Suisse

Selon l’ordonnance sur les paiements directs, les agriculteurs suisses sont tenus, lorsqu’ils utilisent des produits phytosanitaires, de prendre en consideration les seuils de tolerance (ou d’intervention) ainsi que les recommandations des services de prevision et d’avertissement. Afin d’evaluer si, et dans quelle mesure, cette exigence est toujours suivie dans les grandes cultures, les auteurs ont effectue une enquete anonyme aupres d’agriculteurs et d'agro-entrepreneurs en 2013 et 2014. Sur les 477 questionnaires retournes, 456 ont pu etre utilises pour l’evaluation. Les resultats montrent que les seuils d’intervention ne sont appliques que de facon tres limitee dans la lutte contre les adventices (graminees et dicotyledones), notamment par manque de temps ou en raison d’une infestation d’adventices bien connue. Pour les maladies, la situation est bien meilleure, surtout en ce qui concerne la maladie des taches foliaires dans les betteraves a sucre: 81% des agriculteurs ont declare avoir «toujours» ou «souvent» observe le seuil d’intervention. A l’oppose, le seuil pour le rhizoctone dans les pommes de terre est le moins observe: 47% des personnes n’en tiennent «jamais», ou seulement «rarement», compte. Les seuils d’intervention les plus frequemment consideres sont ceux contre les ravageurs, surtout lorsqu’ils concernent des organismes a haut potentiel de dommage et que les indices peuvent etre releves facilement, precisement et rapidement. Par exemple, dans le cas des meligethes, 92,6% des personnes ont declare appliquer «toujours» ou «souvent» le seuil. De nombreux agriculteurs ne connaissent pas les systemes de prevision existants, Phytopre et Fusaprog, qui sont donc peu utilises. Par contre, nombre d’entre eux font appel aux services d’avertissement. 87% disent se referer «toujours» ou «souvent» aux services d’alerte de la presse specialisee. Les informations des services de conseil cantonaux sont egalement tres prisees. L’etude a pu identifier les domaines ou il existe un potentiel supplementaire de reduction des risques lies a l’utilisation des produits phytosanitaires.