Um Estudo Bibliométrico das Publicações Internacionais sobre a Mensuração a Valor Justo nos Anos de 2016 a 2018

Em um contexto de discussao sobre a aplicacao das normas de mensuracao a valor justo e sua consequencia na qualidade e confiabilidade da informacao contabil, buscou-se, neste trabalho, identificar os principais assuntos publicados sobre o tema, e verificar a predominância ou nao de um posicionamento contra ou a favor do reconhecimento de ativos ou passivos a valor justo. Este trabalho e caracterizado, quanto aos objetivos, como descritivo, e quanto aos procedimentos, como levantamento. A partir de uma analise bibliometrica das publicacoes com o termo “fair value”, dos periodicos CAPES de janeiro de 2016 a junho de 2018, foi verificado que nao ha, entre os autores, a predominância de um posicionamento explicito a favor ou contra o uso do valor justo. Ao contrario, a grande maioria dos artigos foi identificada como de carater predominantemente informativo. Adicionalmente, foi verificado que a maioria dos artigos e concentrada nas revistas da editora Elsevier (31,94%), seguida do portal da Emerald Insight (13,89%). A media apresentada foi de 2,22 autores por artigo, e foi verificado que a maioria dos autores estao concentrados nos Estados Unidos (38,13%). O valor justo foi tratado com foco no de nivel dos inputs, na opcao pelo valor justo e na tecnica de mensuracao, em quantidades semelhantes, mas o principal assunto abordado como consequencia do uso desse tipo de mensuracao foi o gerenciamento de resultados e a qualidade da informacao. Os artigos levantados tiveram como principais objetos de analise as normas e publicacoes sobre valor justo e as demonstracoes contabeis de instituicoes financeiras e seguradoras. Apesar de as normas de mensuracao serem bastante detalhadas e explicativas, ainda ha grande preocupacao com a qualidade da informacao, principalmente quando sao baseadas em inputs de nivel 3.