Comparison of a glucose consumption based method with the CLSI M38-A method for testing antifungal susceptibility of Trichophyton rubrum and Trichophyton mentagrophytes

2010 
dermatophytoses 的流行和新抗真菌的代理人的发展集中了的背景皮藓菌的危险性测试上的兴趣。为皮藓菌的危险性测试普遍使用的方法作为文件被出版(M38 -- 一) 在 2002 由临床并且实验室标准协会(CLSI ) ,处理细丝状的真菌的危险性测试的标准化,不过不特别包括皮藓菌。然而,它不是为在测试的平淡的危险性的临床的实验室的一个很实际的方法。在这测试,我们开发了新奇快速的危险性试金--为在这研究的 dermatophytes.Methods 的葡萄糖消费方法( GCM ),我们调查了皮藓菌的抗真菌的危险性到 itraconazole ( ITC ), voriconazole ( VOC ), econazole 硝酸盐( ECN )和由葡萄糖消费方法( GCM )的 terbinafine ( TBF ),与相比临床并且实验室标准协会( CLSI ) M38 --一个方法。28 皮藓菌孤立,包括 Trichophyton rubrum (T。Rubrum )(n=14 ) 并且 Trichophyton mentagrophytes (T。Mentagrophytes )(n=14 ) ,被测试。在 GCM,最小的禁止的集中(MIC ) 在酶底层颜色混合的增加以后在 490 nm spectrophotometrically 被决定。为 CLSI 方法, MIC 被决定 visually.Results 比较对 T 为 TBF 揭示了最好的同意。Mentagrophytes 和 T。Rubrum 自从 MIC 范围, MIC50,和 MIC90 从二个方法是相同的。为 ITC 和 VOC,然而, GCM 在大多数比 CLSI 方法显示出更宽的 MIC 范围和更高的 MIC 孤立。为对 T 的 ECN。Rubrum,高 MIC 被 GCM (0.125-16 g/ml ) 然而并非 M38 测试 -- 一个方法(0.5-1 g/ml ) 。全面协议为都在一冲淡和二冲淡以内在二个方法之间孤立因为 ITC, VOC, ECN 和 TBF 是 53.6% 和 75.0% , 57.1% 和 75.0% , 82.1% 和 89.3% ,和 85.7 和 85.7% ,葡萄糖举起的 respectively.Conclusion 测量能预言 T 的危险性。Rubrum 和 T。Mentagrophytes 到 ECN 和 TBF。
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []