Protocole de caractérisation d'antenne radiofréquence pour l'IRM

But de l'etudeLes antennes radiofrequences jouent un role crucial dans la detection du signal IRM. Elles connaissent une evolution permanente pour augmenter leur efficacite. Aujourd'hui, il existe un grand nombre d'antennes differentes et il peut etre difficile de choisir celle qui est la plus adaptee a un examen inhabituel. De plus, ce choix peut lourdement se complexifier lorsqu'on a acces a des systemes IRM de differents fabricants et operant a differents champs statiques. Le protocole de caracterisation que nous proposons ici a pour but de comparer les antennes en terme de SNR et de volume uniforme. Il peut etre utilise pour comparer des systemes IRM dans le cadre d’etude multicentrique ou encore comme outil de controle qualite.Materiels et MethodeLe protocole peut se decomposer en trois etapes:1- Utiliser un fantome charge pour reproduire les conditions in-vivo. Dans le cadre multicentrique, la plateforme PILoT propose differents fantomes pour le clinique et le preclinique (pilot@creatis.insa-lyon.fr ).2- Acquerir les images RMN en utilisant une sequence echo de gradient 3D disponible sur tous les systemes. 3-Traiter les acquisitions de maniere automatique en utilisant notre programme deploye sur la plateforme d'imagerie virtuelle (VIP) [1] : https://vip.creatis.insa-lyon.fr et disponible en libre acces. Le programme genere un rapport au format PDF qui inclut: une mesure du SNR; des representations de volumes uniformes a 10, 50 et 90% de variation; un tableau comparatif de toutes les antennes analysees ainsi qu'une figure des profils d'intensite superposes. Un effort particulier a ete fourni pour s'assurer de la mesure du SNR en appliquant deux tests bases sur la loi de distribution du bruit dans l'air des images enmagnitude [2]. Enfin nous proposons un SNR corrige (SNRc) prenant en compte des variations des parametres d'acquisition ainsi que des temps de relaxation [3].ResultatsLa figure 1 montre la superposition des profils d'intensite de l'ensemble des antennes disponibles sur un IRM Bruker precliniques a 4.7T. Le fantome utilise simule l'abdomen d'une souris de taille moyenne. L'intersection des courbes donne une information sur la profondeur d’exploration relative par rapport aux autres antennes. Le tableau 1 presente une partie des resultats obtenus precedemment et compares a ceux d'un IRM Bruker precliniques a 7T pour des antennes similaires. La bobine en quadrature nommee "Quadrature" provenant du meme constructeur donne un rapport des SNR proche de la theorie (R = 1.5). Ce qui n'est pas le cas pour des antennes de constructeurs differents: "Loop_rat" (capteurs de configurations differentes) et "BirdCage" (bobines de generations differentes).DiscussionLa comparaison des caracteristiques mesurees par rapport a la region d’interet a explorer permet de choisir l'antenne avec le SNRc le plus eleve. Ainsi, on confirme par exemple dans le cas d’un examen du foie que le capteur "Loop1H_rat" est adapte a une mesure de spectroscopie localisee tandis que la bobine "Quad1H_30mm" est a privilegier pour une IRM du foie entier de souris.