Bourdieu, Schneidermann et le journalisme : Analyse d'une contre-critique

Dans un petit livre rouge publie en 1996, Sur la television, le sociologue francais Pierre Bourdieu presente une analyse au vitriol du journalisme et de la television. Un peu plus de deux ans plus tard, Daniel Schneidermann, chroniqueur au Monde - le quotidien francais de « reference » - et presentateur d'une emission de television consacree au decryptage de la « petite fabrique des images », propose la premiere tentative de refutation des theses bourdieusiennes dans un ouvrage intitule : Du journalisme apres Bourdieu. En quoi cette analyse nous decoit-elle ? Et surtout, pourquoi est-elle si peu convaincante ? Cet article apporte quelques elements de reponse a ces questions a partir, non seulement d'une analyse interne de ce dernier ouvrage, mais aussi de la prise en compte de certains aspects du contexte dans lequel il a ete publie. Soucieux de rehabiliter une corporation a ses yeux victime d'un « veritable lynchage mediatique », Daniel Schneiderman nous offre a son corps defendant un excellent temoignage d'une part, de la pertinence de la critique bourdieusienne qu'il pretend pourtant denoncer et d'autre part, de son absence de distanciation face a une mythologie professionnelle en dehors de laquelle il semble incapable de trouver un « sens » a son activite de journaliste.