Unidos por el disenso, separados por el consenso: la articulación nacional y subnacional en bolivia y perú, 2000-2010

Durante la primera decada de los anos 2000, Bolivia y Peru emprendieron procesos similares de descentralizacion politica hacia un nivel meso de gobierno. Tras haberse realizado tres elecciones en Peru y dos en Bolivia, la capacidad de los  partidos  politicos  nacionales  para  participar  en las elecciones subnacionales difiere sustantivamente en ambos paises. El Peru tiende a  la  fragmentacion  con  partidos  nacionales  incapaces de participar con exito en los niveles subnacionales de competencia politica,  mientras  que  en  Bolivia  el  Movimiento  al  Socialismo  (MAS)–y, en menor medida, otros partidos– incrementan su capacidad de participar y conseguir victorias en los niveles subnacionales. Este articulo argumenta que la diferencia en el resultado en los dos casos reside en dos variables del lado de la sociedad: el calibre de las ideas politicas en debate y la densidad politico-asociativa. La presencia de ambas variables en Bolivia ha sido fundamental para la construccion de partidos nacionales, mientras que su ausencia ha disminuido la posibilidad de que algo similar ocurra en Peru. En terminos generales, el articulo busca comprender las condiciones sociales que favorecen la formacion de partidos politicos en el contexto de reformas de descentralizacion.