Estudio comparativo de la retención de preparaciones de pilares con y sin surcos proximales para puentes de maryland

Resumen Introduccion y Objetivos: En la actualidad los implantes son la primera opcion de tratamiento restaurador en los casos de perdidas de dientes unicos. Aun asi, las posibilidades economicas y quirurgicas hacen a veces imposible el uso de implantes y toma fuerza la utilizacion de los puentes adhesivos como alternativa real por su bajo costo y conservacion de estructura dentaria. Materiales y Metodos: El objetivo de esta investigacion fue evaluar el efecto que tenian los surcos de los pilares en la capacidad de retencion de los puentes de Maryland, y compararlos con un grupo sin ningun tipo de preparacion. Se utilizo un tamano muestral de 53 dientes anterosuperiores repartidos de la siguiente manera: 18 centrales, 12 laterales y 23 caninos. A su vez se dividieron en dos grupos (grupo A con surcos y grupo B sin surcos). Se les realizo una aleta en metal base y con grabado electrolitico y se pegaron con cemento resinoso. Los dientes fueron sometidos a pruebas de tension en una maquina universal. Resultados: El grupo A dio como resultados un valor minimo de 15.1 N y maximo de 647.1N con un promedio de 211.6N. El grupo B dio como resultado un minimo de 17.8N y maximo 408.4N con un promedio de 156.4N. Estos datos fueron sometidos a la prueba estadistica de Mann-Whitney. Conclusion: No existe diferencia estadisticamente significativa que demuestre que las preparaciones con surcos son mas retententivas que aquellas sin surcos para este tamano de muestra. Se recomienda duplicar el tamano de muestra para obtener datos mas concluyentes. Abstract Introduction and objectives: At the present time implants are the first option of treatment in the cases of losses of unique teeth. Economic and surgical possibilities sometime make impossible the use of implants therefore the use of maryland bridges become a real alternative because of there low cost and conservation of dental structure. Materials and Methods: The objective of this investigation was to evaluate the effect that the grooves of the abutment have on the retention of the maryland bridges and compare them with a group without any type of preparation. A total of 53 upper anterior teeth were used and distributed as follow: 18 central, 12 lateral and 23 canines. They were divided in two groups (group A with grooves and group B without grooves). Cast base metal retainers were cemented with resinous cement. The teeth were put to test under an instrom machine. Results: Group A reported a minimum of 15.1N and a maximum of 647.1N with an average of 211.6N. Group B reported a minimum of 17.8N and a maximum of 408.4N with an average of 156.4N. A Mann-Whitney test were performed to analyze the results. Conclusion: There is no significant difference that prove that abutments with grooves are more retentive than abutments without grooves according to this size sample. Its recommended to double the size sample to obtain more conclusive data.