Estudo da prevalencia das anomalias dentarias de desenvolvimento em dada populacao, com o uso de radiografias panoramicas

Introducao: O estudo das anomalias dentarias de desenvolvimento tem apresentado resultados nem sempre convergentes. Os indices de prevalencia, distribuicao por sexo, arcada, lado e dentes envolvidos tem variado na literatura, segundo a populacao pesquisada. Metodos: Neste trabalho foram avaliadas 533 radiografias panorâmicas, de pacientes dos sexos feminino e masculino, buscando-se identificar e caracterizar a sua ocorrencia. Resultados: Alguns dos resultados encontrados foram: a) macrodontia – prevalencia de 0,75%, dente mais envolvido o terceiro molar superior; b) microdontia – prevalencia de 2,81%, dente mais envolvido o incisivo lateral superior direito; c) taurodontia – prevalencia de 1,5% e dente mais envolvido o segundo molar inferior; d) anodontia – prevalencia de 6,57%, dente mais envolvido o terceiro molar inferior; e) dentes supra-numerarios – prevalencia de 1,5% e regiao mais envolvida a regiao de molares superiores; f) dentes nao irrompidos – prevalencia de 31,52% e o dente mais envolvido foram os terceiros molares inferiores; g) transposicao – prevalencia de 0,38%, nao foi considerado o elemento mais envolvido por constarem apenas 2 casos da amostra. Conclusao: Constituiu-se do objetivo, neste trabalho, tracar o perfil da populacao estudada, no que se refere as anomalias pesquisadas. A analise dos resultados permite inferir que a amostra populacional avaliada apresenta tracos caracteristicos e peculiares.(AU) Several studies concerning dental development abnormalities have not shown accordant results. The data about prevalence, sex distribution, dental arch, side and involved tooth have been different, depending on the author, due to the specific population researched. In this report, 533 panoramic radiographs of both gender were studied, in order to establish the occurrence of the following abnormalities: a) macrodontia – prevalence: 0,75% and the most involved tooth the upper third molar; b) microdontia – prevalence: 2,81% and the most involved tooth the right upper lateral incisor; c) taurodontism – prevalence: 1,5% and the most involved tooth the lower second molar; d) fused roots – prevalence: 9,9% and the most involved tooth the upper second molar; e) anodontia – prevalence: 6,57% and the most involved tooth the lower third molar; f) supernumerary tooth – prevalence: 1,5% and the most involved area the upper molars; g) impacted tooth – prevalence: 31,52% and the most involved tooth the lower third molar; h) transposition – prevalence: 0,38%. The aim was to delineate the population concerning the researched abnormalities. The analysis of the results showed that the studied population has its own features.(AU)