Internal nasal dimensions of children with unilateral cleft lip and palate and maxillary atresia: comparison between acoustic rhinometry technique and cone-beam computed tomography.

RESUMO Objetivo Comparar a geometria da cavidade nasal de criancas e adolescentes com fissura labiopalatina e deficiencia maxilar por meio de dois metodos: a tomografia computadorizada de feixe conico, considerada padrao-ouro, e a rinometria acustica. Metodo Foram avaliados, de maneira transversal, os exames de tomografia computadorizada de feixe conico e de rinometria acustica, previamente obtidos para fins de planejamento ortodontico, de 17 criancas e adolescentes com fissura labiopalatina e atresia maxilar. Por meio do programa Dolphin Imaging 11.8, a cavidade nasal das imagens tomograficas foi reconstruida por dois avaliadores e foram obtidos os volumes internos nasais. Por meio da rinometria, os volumes nasais foram aferidos para as regioes V1 e V2. Os valores de cada exame foram, entao, comparados, a um nivel de significância de 5%. Resultados A analise estatistica mostrou alta reprodutibilidade intra e interavaliadores na analise da tomografia computadorizada de feixe conico. Os volumes internos nasais medios (± desvio-padrao), utilizando a rinometria acustica e a tomografia computadorizada de feixe conico corresponderam a 6,6 ± 1,9 cm3 e 8,1 ± 1,5 cm3, respectivamente. A diferenca entre os exames foi de 17,7%, considerada estatisticamente significante (p = 0,006). Conclusao Os volumes nasais aferidos pelos dois metodos sao diferentes, ou seja, apresentam discrepâncias nas medidas. A tecnica considerada padrao-ouro identificou volumes maiores na cavidade nasal. A determinacao de qual exame reflete a realidade clinica constitui passo futuro importante.