À quoi servent les économistes s'ils disent tous la même chose ?

Alors que, sous la pression des economistes liberaux, la ministre de l’enseignement vient de geler – pour ne pas dire « enterrer » – la creation d’une section qui regrouperait les economistes heterodoxes au sein du CNU (Conseil National des Universites), ces derniers s’insurgent contre la mort annoncee du pluralisme en economie. Apres le lancement de la petition « Pour le pluralisme, maintenant ! » et parce que de l’enseignement de l’economie depend une partie de l’avenir de notre societe, L’AFEP (Association Francaise d’Economie Politique) prend position contre la pensee unique et pour le maintien d’une economie critique… Ce livre est avant tout un cri d’alarme. Depuis plusieurs annees, on assiste a une uniformisation dramatique de la pensee economique. Cette affaire n’est pas anecdotique parce qu’elle affecte la vie quotidienne de tous les citoyens. Elle a pour enjeu le choix des politiques qui ne peuvent se reduire aux seules conceptions neoliberales. Ce manifeste raconte comment une orthodoxie a fini par etouffer la diversite des conceptions. Il a pour point de depart une lettre dans laquelle l’economiste Jean Tirole jette tout le poids de son recent prix Nobel pour bloquer une reforme visant a restaurer le pluralisme des doctrines economiques a l’universite. Des reception, sa destinataire, Genevieve Fioraso, a l’epoque secretaire d’etat a l’enseignement superieur, retire son decret. Voila donc un economiste liberal qui demande a l’Etat d’intervenir pour l’aider a maintenir sa position de monopole dans l’ordre universitaire et une ministre de gauche qui obtempere. Pourtant il fut un temps ou la gauche n’avait pas peur des pensees economiques alternatives et des debats d’idees.