Une plage à Genève. Oui, mais quelle plage ? : Les référentiels naturalistes en débat

En 2009, les autorites genevoises lancent un projet de plage au cœur de la ville sur les rives du lac Leman. Si un consensus se degage rapidement quant a l'interet d'un tel equipement a Geneve, une controverse publique emerge concernant l'impact ecologique des amenagements prevus. Cette controverse est liee aux prises de position contrastees des experts naturalistes. Une evaluation differenciee de la valeur de la biodiversite lacustre par rapport a l'interet social du projet de plage en est a l'origine. Definies a partir d'une enquete qualitative aupres de naturalistes impliques dans les controverses, trois conceptions types permettent d'eclairer la mise en balance de ces valeurs associees a la nature urbaine : (1) une conception defensive de la nature en ville, associee a la figure d'un ponton suspendu ; (2) une conception integree materialisee par l'amenagement d'une greve, transition entre plage et lac ; (3) une conception utilitariste associee a la creation d'un parc engazonne. Alors que de nombreux travaux ont montre l'interet d'aborder les projets d'amenagement par la notion de paysage, qui permet justement d'articuler preoccupations sociales et biologiques, cette controverse met en evidence que cette articulation demeure en debat dans l'expertise naturaliste.