La solidaridad con “motivos razonables” o la denominada gestión de asuntos ajenos del Libro Sexto del Código Civil de Cataluña (Solidarity with

En la coyuntura actual de crisis del Estado del bienestar, figuras como la gestion de asuntos ajenos, se revelan aptas como medio de canalizar el auxilio puntual prestado por los particulares. La revision de esta institucion en el Libro Sexto del Codigo Civil de Cataluna parte de superar la desfavorable configuracion de este tipo de gestion como acto de injerencia, consecuencia del dogma de la autonomia de voluntad y promoverla como via de ejercicio de la solidaridad. El articulo 622-40 CCC tipifica como requisito de existencia de la gestion de negocios ajenos que la actuacion deba realizarse con cualquier “motivo razonable” y en consecuencia toda gestion no justificada no podra ser calificada como gestion de negocios ajenos ni activara las reglas de indemnizacion que actuan en esta institucion. Como el CCC no regula de forma expresa un criterio para determinar cuando concurren un “motivo razonable” el objeto de este trabajo es resolver esta cuestion para lo que nos hemos servido de los principios y definiciones de los textos de armonizacion del Derecho Privado europeo que han servido de inspiracion al legislador catalan. In the current situation of the welfare state crisis, figures such as the benevolent interventions in another’s affairs, are shown to be suitable as a means of channelling the punctual assistance provided by individuals. The revision of this institution in the Sixth Book of the Civil Code of Catalonia is based on overcoming the unfavourable configuration of this type of intervention as an act of interference, a consequence of the dogma of autonomy of will and promoting it as a way of exercising solidarity. Article 622-40 CCC typifies as a requirement for the existence of the benevolent intervention in another’s affairs, that the action must be carried out for any “reasonable grounds” and consequently any unjustified action cannot be classified as benevolent intervention in another’s affairs nor will it activate the compensation rules that act in this institution. As the CCC does not expressly regulate a criterion to determine when “reasonable grounds” concur, the purpose of this work is to resolve this issue. We have used the principles and definitions of the harmonization texts of European Private Law that have inspirited to the Catalan legislator to resolve it.