Estudio clínico comparativo entre tres marcas comerciales de articaína al 4% con epinefrina al 1: 100.000 en cirugías de terceros molares inferiores

2008 
ara la realizacion de cualquier procedimiento quirurgico, se requiere interrumpir la sensacion dolorosa, esto se logra con la administracion de un anestesico local. Este estudio comparo la eficacia anestesica de tres marcas comerciales preparadas con el anestesico local articaina 4% con epinefrina 1:100.000 en pacientes indicados para cirugias de terceros molares inferiores. Fueron realizadas 63 cirugias, de las cuales 21 se realizaron con Medicaine®, 22 con Artibsa® y 20 con Turbocaina®. Se midio el periodo de latencia, la necesidad de realizar refuerzos durante la cirugia, se registro la necesidad de efectuar osteotomia y/u odontoseccion, el tiempo total de la cirugia, la cantidad de anestesico local utilizado en cada cirugia y si existio alguna reaccion adversa a la anestesia durante las mismas. Se observo que no hubo diferencias significativas entre las tres marcas comerciales en cuanto a la cantidad total de anestesico, la necesidad de refuerzos, el tiempo total de las cirugias y alguna reaccion adversa; pero si se encontraron diferencias significativas en cuanto al periodo de latencia; siendo mayor para la Turbocaina®, seguido de la Medicaine® y con menor periodo de latencia Artibsa®. p = 0,012360 (Medicaine®: 2,729 ± 0,994, Artibsa®: 2,455 ± 0,739, Turbocaina® 3,280 ± 1,031). Las tres marcas comerciales de articaina al 4% con epinefrina al 1:100.000 controlan el dolor de una manera eficaz en cirugias de terceros molares inferiores. La articaina puede ser usada con seguridad en pacientes jovenes y adultos. Palabras clave: Articaina, (carticaina) eficacia clinica, anestesia local y cirugia de terceros molares.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []