Evaluación económica retrospectiva con costes españoles de un estudio comparativo de amlodipino y enalapril en el tratamiento de la hipertensión ligera a moderada

El objetivo de este estudio ha sido realizar una evaluacion economica con costes espanoles de un ensayo clinico de 50 semanas, aleatorio, doble ciego, realizado en paralelo en Atencion Primaria, que comparo la eficacia de 5 a 10 mg/dia de amlodipino (n = 231) o 10 a 40 mg/dia de enalapril (n = 230) en el tratamiento de la hipertension ligera a moderada. La evaluacion economica se realizo desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud utilizando los precios de venta de laboratorio de referencia publicados para enalapril y los del Catalogo de Especialidades Farmaceuticas del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmaceuticos del ano 2001 para amlodipino, computandose el coste total, coste medio por paciente y coste por paciente tratado con exito, e incluyo analisis de sensibilidad univariado con el coste de la medicacion y la proporcion de exitos terapeuticos. Ambos tratamientos redujeron significativamente la presion arterial diastolica con respecto al valor basal (17 mmHg con amlodipino y 16 mmHg con enalapril, p Considerando los resultados de esta evaluacion economica, amlodipino mostro un perfil farmacoeconomico mas favorable que enalapril en el tratamiento de la hipertension arterial. Estos resultados deberian ser considerados a la hora de recomendar tratamientos eficientes de la hipertension ligera a moderada en Espana.