Estudio clínico de los implantes dentales Naturactis en postextracción dental

espanolIntroduccion: Los implantes inmediatos postextraccion tienen un exito variable segun diferentes autores entre un 92,7% y 98,0%. Su principal indicacion es la sustitucion de dientes susceptibles de extraccion. Su ventaja principal es la de acortar el tiempo de tratamiento rehabilitador y evitar una segunda cirugia. Como inconveniente destaca el requerir, generalmente, tecnicas de regenera­ cion tisular guiada. Material y metodo: 60 implantes Naturactis de Euroteknika (Euroteknika Groupe, Sallanches- Francia) fueron colocados de forma inmediata postextraccion siguiendo un protocolo clinico de actuacion. 33 pacientes fueron incluidos en este estudio en base a unos criterios de inclusion. Se analiza­ ron variables clinicas (edad, sexo y habitos toxicos), quirurgicos (torque de insercion, evaluacion periodontal, estabilidad con Ostell) radiologicos (perdida osea crestal).Todos ellos fueron analizados 10 meses vista. Se evitaron las descargas mucoperiosticas en todos los casos. Resultados: Los implantes colocados obtuvieron un torque de insercion >35 Nm tras su colocacion asi como unos valores >63 ISQ de Ostell. El protocolo quirurgico fue satisfactorio por los operado­ res. 4 implantes del total fracasaron de forma temprana ( EnglishIntroduction: Dental implants places in dental f:resh sockets, have a variable success according to different authors, between 92,7% and 98%. Its principie indication is to substitute teeth admitting dental extraction. Its principie advantage is a shorter time oftreatment up to loading ofthe prosthesis, also it avoids a second surgery and improves the healing process. As an inconvenient we remark, the need for guided tissue regeneration. Material and method: 60 dental implants (Naturactis f:rom Euroteknika Groupe, Sallanches- Francia) were placed immediate after dental extraction with a clinical protocol. 33 patients were included in this study, based on sorne inclusion criterias. We analyzed clinical aspects like (age, gender, toxic habits), surgical aspects (insertion torque, periodontal evaluation, ostell stability measu:re), radiology (crestal alveolar resorption). All these cases were analyzed du:ring lO months. Mucoperiostical flaps were avioded in all cases. Results: All dental implants placed, achieved at least 35 NM after placed, as well a >63 ISQ measured with Ostell. The surgical protocol was approved by surgeons. 4 of all the implants placed failed in the early stages (