Apolos, musas y Parnasos: la controversia sobre la distribución de las obras en los libros de poesías: Apollos, Muses, and Parnassus: The Controversy Surrounding Poem Distribution in Poetry Books

espanolEl articulo pretende historiar el proceso de enriquecimiento del marco parnaseo durante el siglo XVII (hasta 1672) y detenerme en el impacto inmediato de la decision de Gonzalez de Salas o de Quevedo de dividir sus poesias en nueve musas entre algunos poetas contemporaneos. En concreto, el trabajo se detendra en tres poetas que pueden ser calificados como perifericos pero que van a cultivar esa distincion generica, no sin controversia o reflexion, desde Lisboa, Francisco Manuel de Melo; desde Amsterdam, Miguel de Barrios; y desde Cagliari (Jose Delitala) EnglishThe article pretends to narrate the process of enrichment of the Parnassus frame during the seventeenth-century(until 1672) and to study the immediate impact of the decision of Gonzalez de Salas or Quevedo to distributing his poems in nine muses among his contemporary poets. In particular, our study examines the decision of three poets that can be deemed peripheric, but that will cultivate this generic distinction, albeit not without some degree of controversy or reflection from Lisbon, Francisco Manuel de Melo; from Amsterdam, Miguel de Barrios; and from Cagliari (Jose Delitala).