Evaluación psicológica estandarizada en pacientes oncológicos candidatos a trasplante: necesidades de atención y consistencia interevaluadores

Recibir tratamiento oncologico puede favorecer el desarrollo de problemas de salud mental, por lo que se recomienda realizar una evaluacion psicologica. Objetivos: Comparar la consistencia interevaluadores (psicologos y psiquiatras) de una evaluacion psicologica estandarizada vs. no estructurada en pacientes candidatos a trasplante de celulas progenitoras hematopoyeticas (tcph) y describir los problemas de salud y necesidades de atencion de este grupo de pacientes. Metodo: Estudio comparativo que incluyo adultos candidatos a tcphautologo o alogenico divididos en dos grupos: a) grupo con evaluacion no estandarizada (ene) con 93 participantes valorados mediante una entrevista no estructurada y b) grupo con evaluacion estructurada (ese) con 108 pacientes evaluados con una entrevista semiestructurada y una bateria psicometrica. Se realizo un analisis descriptivo de los diagnosticos establecidos por el psicologo y el psiquiatra en cada grupo, se estimo el grado de acuerdo entre profesionales mediante el indice Kappa y se obtuvo la prevalencia de pacientes caso considerando los puntos de corte de los instrumentos empleados. Resultados:Los principales diagnosticos observados en ambos grupos fueron sintomatologia de ansiedad y depresion. La comparacion entre grupos arrojo que el acuerdo entre profesionales fue mayor en el grupo ese (K = 0.508), en comparacion con el grupo ene (K = 0.182). Del grupo ene, el 7.53% fue caso de ansiedad, 21.51% caso de depresion y 27.96% caso de distres. Conclusion y discusion: Una evaluacion psicologica estandarizada puede favorecer la correcta deteccion de sintomatologia clinica y mejorar apego a estandares nacionales e internacionales sobre la atencion a la salud mental.