Kök Kanal Temizliğine Farklı Preparasyon Tekniklerinin Etkisi: Scanning Elektron Mikroskobu Çalışması
2005
Amac: Bu calismanin amaci farkli preparasyon teknikleri ile yapilan kanal preparasyonu sonrasi olusan debris ve smear tabakasinin degerlendirilmesidir. Gerec ve Yontem: Bu calisma icin 35 adet tek koklu mandibular premolar disler secildi. Standart kok boyutlari elde edebilmek icin dislerin kronlari uzaklastirildi. Gruplar kullanilan preparasyon tekniklerine gore belirlendi. Bu gruplar; Grup 1. ProTaper, Grup 2. Quantec LX, Grup 3. ProFile .04 & .06, Grup 4. ProFile GT ve Grup 5. Step-back teknigi. Tum gruplara %2.5’lik sodyum hipoklorit (NaOCl) solusyonu ile irrigasyon yapildi. Kokler longitudinal olarak ikiye ayrilarak scanning elektron mikroskobunda (SEM) incelenmek uzere hazirlandi. Debris ve smear varliginin incelenmesinde, kokun koronal, orta ve apikal bolgelerinden x200 ve pclOOO buyutmelerle alinan fotograflar kullanildi. Fotograflarin degerlendirilmesinde 5’li skorlama yontemi kullanildi. Daha sonra, elde edilen veriler istatistiksel olarak incelendi. Bulgular: Kullanilan tum preparasyon tekniklerinde debris ve smear tabakasi olusmustur. Gruplara ait koronal, orta ve apikal uclu bolgelerinde olusan debris ve smear tabakasi skor degerleri karsilastirildiginda, farklilik istatistiksel olarak onemsiz bulunmustur (p>0.05). Tum gruplara ait ortalama koronal, orta ve apikal uclu bolge skorlari karsilastirildiginda farklilik onemli bulunmustur (p<0.05). Koronal ile orta uclu bolgeleri arasindaki farklilik onemsiz bulunurken, koronal ile apikal uclu bolgeleri arasindaki farklilik ve orta ile apikal uclu bolgeleri arasindaki farklilik onemli bulunmustur (p<0.05). Sonuc: Tum preparasyon tekniklerinde yeterli kok kanal temizligi elde edilemedi.
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
0
Citations
NaN
KQI