Comparison of stratification methods for malignant risk of thyroid nodules

: 目的： 比较2015年美国甲状腺学会（ATA）指南和美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统（ACR TIRADS）分类对甲状腺结节的诊断价值。方法： 回顾性分析2016-11-2018-11于延安大学附属医院经手术或病理证实340例共386个甲状腺结节的常规超声特征，采用2015 ATA、ACR TIRADS进行分类，以组织病理或细胞学为金标准，绘制受试者工作特征（ROC）曲线，采用χ检验比较2种方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及准确率。结果： ACR TIRADS的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率为961%、741%、645%、974%、813%，2015 ATA指南的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率为937%、733%、632%、960%、801%，组间差异无统计学意义。ACR TIRADS及2015 ATA指南曲线下面积分别为0851和0839。结论： ACR TIRADS及2015 ATA指南均具有较高的诊断价值，但两种分级方法在评估甲状腺结节良恶性方面的诊断效能相当。.