Comparaison des caractéristiques de charge–flexion de fils selon différents types de brackets

Resume Objectif Tester l’hypothese que (a) les dimensions des brackets sont un parametre pertinent, en orthodontie vestibulaire et linguale, pour determiner les forces agissant sur les dents et (b) que certains fils habituellement utilises en orthodontie vestibulaire (0.016 SS, TMA et Nitinol) ne conviennent pas a la premiere phase de traitement vestibulaire. Materiaux et methodes Sur un modele dentaire ideal, nous avons colle huit brackets differents (Damon 3MX, Ovation, Time 2, Innovation et Smart Clip Clarity en vestibulaire ; STB, Adenta Time et Innovation-L en lingual). Apres prise de photos, la distance interbrackets a ete calculee pour chaque type de bracket utilisant le logiciel ImageJ. Le module d’elasticite moyen des fils testes a ete obtenu en effectuant une revue de la litterature disponible. Au moyen de calculs mathematiques, nous avons determine la charge theorique appliquee par les fils sur chaque dent a trois valeurs de flexion (0,5 mm ; 1,0 mm et 1,5 mm), des cotes lingual et vestibulaire, pour chaque type de bracket. Resultats L’arcade linguale est toujours plus courte dans le segment anterieur que l’arcade vestibulaire. Les differents brackets, ayant des dimensions differentes, influent sur la distance interbrackets et, par consequent, sur la charge sur le fil. A des degres de flexion importants, le Superelastic NiTi exprime des forces legeres continues qui sont significativement plus faibles qu’avec les autres alliages etudies. Conclusion L’hypothese initiale a ete confirmee. En raison de la distance interbrackets reduite, les fils super-elastiques sont necessaires en mecanique linguale avec un diametre plus petit par rapport a la mecanique vestibulaire, surtout pendant les premieres phases du traitement. L’utilisation d’un bracket avec des dimensions mesiodistales reduites peut contribuer a diminuer la charge sur les dents.