Sobre la figura del campesino y la gestión del territorio: Una aproximación desde Nariño (Colombia)

espanolEl objetivo de este texto es mostrar la trayectoria de la nocion de campesino en el contexto institucional colombiano, a partir de un analisis desde Narino (Colombia), para reconocer que sus usos institucionales estan atravesados por la necesidad de regular y desarrollar «lo rural» desde la nocion misma. Campesino ha sido usada como una categoria de gestion del territorio, entendido como un conjunto de tecnologias, cultivos y poblaciones. Las organizaciones campesinas en Colombia hoy buscan posicionar esta nocion como una categoria de ciudadania efectiva y de ordenamiento social del territorio, mas alla de una forma de controlar y administrar la tierra. Para ello, realizamos un estudio descriptivo de la configuracion de la figura de campesino, desde el ambito institucional de cara al contexto de Narino. Planteamos reflexiones sobre los usos actuales y disputas a traves de los marcos institucionales que buscan u omiten su reconocimiento, como categoria agraria y ciudadana. Finalmente, proveemos algunas reflexiones sobre las estrategias para regular los espacios rurales a partir de categorias y politicas territoriales centradas en los sujetos. La importancia de este analisis es la visibilizacion de las estrategias de las organizaciones comunitarias para construir, desde su trayectoria local, nociones de campesinado centradas en el reconocimiento de la ciudadania, mas alla del caracter funcional y productivo que han tenido a los ojos del Estado. EnglishThis paper aims to show the trajectory of the “campesino” notion in the Colombian institutional context. “Campesino” has been used as a territorial management strategy to organize a set of technologies, populations, crops, and soil use. Peasant organizations in Colombia today seek to position this notion as a category of effective citizenship, and social ordering of their territories. To do this, we carried out a descriptive study of the configuration of the figure of the peasant from the institutional level facing the context of Narino. Methodologically, we used different qualitative research tools to dig in an ethnographic perspective of the agrarian, environmental, and social organization history of the region. We raise some reflections on current uses and disputes through institutional frameworks that seek, or omit, their recognition as an agrarian and citizenship category. Finally, we provide some reflections on the strategies and frameworks to regulate rural spaces based on subject-centered categories and territorial policies. The importance of this analysis is the visibility of the strategies of community organizations to build, from their local experience, notions of peasantry focused on the recognition of citizenship, beyond the functional and productive character posed by the State.