Avaliação do espaço público - conceitos e ferramentas

2018 
espanol?Cual es la perspectiva de evaluacion que interesa al PSSS? Desde luego, las premisas de que partimos para construir un referencial de evaluacion son:- una nocion amplia de valor, integrando aspectos tangibles, intangibles y contextuales,- evaluacion como aprendizaje y interpretacion, de lo que funciona, lo que falla y sus dinamicas,- integrar la diversidad de actores aceptando las diferencias de opinion y juicios de valor. El foco de la evaluacion estara asi, en la pregunta de base que se puede simplificar en: ?“para que sirve el espacio publico” ?, incluyendo los beneficios que los espacios publicos proveen, en respuesta a necesidades de una poblacion en que se incluyen distintos actores aceptando las diferencias de opinion y juicios de valor. El referencial, en si mismo, incluyendo los conceptos que definen el metodo, integrando Sistema, Servicio, Actores y Valor.Sus contenidos ocupan cinco areas de objetivos de aplicacion: 1. Contexto urbano en que se inscribe, 2. Identificacion (tipo, limites, elementos, organizacion…), 3. Analisis -interpretacion de problemas, 4. Reflexion sobre contradicciones oportunidad/dificultad, potencialidad/conflicto, 5. Definicion posibilidad/ estrategia.Los resultados esperados con la propuesta de una “caja de herramientas” del proyecto, visa el aclarar de problematicas del espacio publico, identificando deficits y oportunidades, con la propuesta de alternativas de procesos y soluciones a partir del servicio del espacio, facilitar la comunicacion entre distintos tipos de actores, integrandolos en la evaluacion.Las experiencias de uso de estos conceptos y herramientas (en las Areas Metropolitanas de Lisboa y Porto, en Barcelona (Bon Pastor) y en Antofagasta (Chile) en distintos contextos urbanos, tipologias de espacios y actores, son comentados en la presentacion siguiente. portuguesQual e a perspectiva de avaliacao que interessa o PSSS? As premissas com que comecamos a construir um quadro de avaliacao, sao:- uma nocao de valor ampla, integrando aspectos tangiveis, intangiveis e contextuais,- avaliacao como aprendizagem e interpretacao, do que funciona, do que falha e sua dinâmica,- integrar a diversidade de atores, aceitando diferencas de opiniao e julgamentos de valor. O foco da avaliacao sera assim, a questao basica que pode ser simplificada em: "para o que serve o espaco publico", incluindo os beneficios que os espacos publicos oferecem, em resposta as necessidades de uma populacao que inclui diferentes atores, aceitando diferencas de opiniao e julgamentos de valor. O referencial, em si, inclui os conceitos que definem o metodo, integrando Sistema, Servico, Atores e Valor; O seu conteudo ocupa cinco areas de objetivos de aplicacao:1. Contexto urbano em que e estabelecido, 2. Identificacao (tipo, limites, elementos, organizacao...), 3. Analise-interpretacao de problemas, 4. Reflexao sobre contradicoes/dificuldades, potencialidade/conflito, 5. Definicao/estrategia de possibilidade.Os resultados esperados com a proposta de uma "caixa de ferramentas" do projeto visam esclarecer os problemas do espaco publico, identificando deficits e oportunidades, com a proposta de alternativas de processos e solucoes do servico espacial, para facilitar a comunicacao entre diferentes tipos de atores, integrando-os na avaliacao.As experiencias de utilizacao destes conceitos e ferramentas (nas Areas Metropolitanas de Lisboa e Porto, em Barcelona (Bom Pastor) e em Antofagasta (Chile) em diferentes contextos urbanos, tipos de espacos e atores, sao discutidos na apresentacao que segue. EnglishWhat is the evaluation perspective of PSSS? Of course, the premises that we start to build are at the base of the evaluation framework:- a broad notion of value, integrating tangible, intangible and contextual aspects,- evaluation as learning and interpretation - works, what fails and its dynamics,- integrate the diversity of actors by accepting differences of opinion and value judgments.Focus of evaluation shall be in basic questions, that can be simplified as "what is public space for", including the benefits that public spaces provides, in response to a population needs including different actors, accepting differences of opinion and value judgments. The referential, in itself, includes concepts that define the method, integrating System, Service, Actors and Value.Its contents occupy five areas of application objectives: 1. Urban context in which it is established, 2. Identification (type, limits, elements, organization...), 3. Interpretation, as analysis of problems, 4. Reflection on contradictions, difficulties, potentiality/conflict 5. Possibilities definition/strategy.The expected results with the proposal of a "toolbox" for this project, aims to clarify problems in public space, identifying deficits and opportunities, with the proposal of alternatives in process and in solutions from space service, to facilitate communication between different types of actors, by integrating them in evaluation.The experiences of using these concepts and tools (in the Metropolitan Areas of Lisbon and Porto, in Barcelona (Bom Pastor) and in Antofagasta (Chile) in different urban contexts, types of spaces and actors, are exemplified and discussed in the following presentation
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []