Evaluation der DFG-Nachwuchsakademie „Klinische Studien“ – Publikationen und Folgeförderungen

Hintergrund | Die Nachwuchsakademie „Klinische Studien“ ist ein Forderinstrument der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) zur Reaktion auf den im Bereich der klinischen Forschung zunehmenden Mangel an qualifizierten Nachwuchskraften. Die Bewerbung um Teilnahme an der Nachwuchsakademie basiert auf einem selbst vorgeschlagenen Akademie-Projekt, fur dessen Durchfuhrung bei der DFG eine Anschubforderung beantragt werden kann. Nach vier Ausrichtungsrunden der Nachwuchsakademie sollte untersucht werden, welche Publikations- und Drittmittel-Leistungen seitens der Teilnehmer aus diesen Akademie-Projekten generiert werden konnten. Methoden | Die 92 Teilnehmer aller vier bisher von der DFG 2008 – 2012 unterstutzten Ausrichtungsrunden wurden anhand eines standardisierten Erhebungsbogens adressiert. Erfasst wurden die aus den Akademie-Projekten erwachsenen Publikationsprofile, die damit generierte Impact-Faktor-Summe sowie die erwirkte kumulative Folgefordersumme. Ergebnisse | Insgesamt nahmen 64 der 92 Teilnehmer an der Befragung teil. Von 41 umgesetzten Projekten waren 32 DFG-seitig gefordert worden, woraus von 13 Autoren 27 Publikationen mit einer kumulativen Impact-Faktor-Punktzahl von 130 veroffentlicht wurden. 21 der 64 Teilnehmer stellten einen Antrag auf Folgeforderung ihres Akademie-Projektes; davon erhielten 13 Antragsteller eine Forderung im kumulierten Umfang von 5 223 000 €. Schlussfolgerung | Obgleich nur jeweils 13 von 64 Befragten die Generierung von Impact-Faktor-beladenen Veroffentlichungen respektive Folgeforderungen gelang, zeigten sich diese auf fur wissenschaftlichen Nachwuchs sehr ermutigendem Niveau.