Estudio comparativo de la inervación coroidea en el hombre y en el conejo (oryctolagus cuniculus)

espanolObjetivo: Analizar las diferencias morfologicas entre la inervacion coroidea del hombre y el conejo, especie frecuentemente utilizada como modelo experimental de enfermedades oculares. Metodo: Se estudiaron montajes planos de coroides (12 humanas y 12 de conejo albino) con la tecnica de inmunohistoquimica indirecta de la peroxidasa-antiperoxidasa, utilizando un anticuerpo frente al neurofilamento de 200 kD. Resultados: Las fibras nerviosas coroideas pueden ser perivasculares e intervasculares. Las perivasculares rodeaban las arterias formando una red que estaba mas desarrollada en la coroides del conejo. En el humano, las fibras intervasculares se concentraban principalmente en el polo posterior donde formaban un plexo mas denso y organizado que en el conejo, el cual no tenia una localizacion preferencial. Las celulas ganglionares eran mas numerosas en el humano, concentrandose en un area circunferencial correspondiente a la entrada de las arterias ciliares cortas posteriores y en el area submacular. En el conejo estas celulas se situaban solo en la periferia. Conclusiones: Existen diferencias entre la inervacion coroidea humana y del conejo. En el humano, la abundancia de celulas ganglionares y su distribucion, podrian ser necesarias para mantener un flujo sanguineo constante en el area central de la coroides. La falta de organizacion nerviosa en el polo posterior del conejo podria estar asociada a la ausencia de macula. Estas diferencias, junto a las diferencias anatomicas de la vascularizacion retiniana, deberian ser tenidas en cuenta al utilizar el conejo como modelo experimental para estudiar enfermedades oculares en las que este implicada la regulacion del flujo sanguineo coroideo. EnglishObjective: To analyze morphological differences between the choroidal innervation of the human and the rabbit, the latter being a species frequently used as an experimental model of human ocular diseases. Methods: Twelve human and 12 rabbit choroidal whole mounts were processed using an indirect immunohistochemical technique, peroxidase-anti-peroxidase and antibodies against 200 kD neurofilament. Results: Choroidal nerve fibers were perivascular and intervascular. Perivascular fibers surrounded all arteries forming a network that was more developed in the rabbit. In humans, intervascular fibers were mainly concentrated at the posterior pole where they formed a denser and more highly organized plexus than in the rabbit, which did not exhibit a preferential location for these fibers. Human choroidal ganglion cells were far more numerous than in the rabbit and were concentrated in a circumferential area corresponding to the entrance of the short posterior ciliary arteries of the submacular area. In the rabbit, these cells were restricted to the peripheral choroid. Conclusions: Some differences were observed between human and rabbit choroidal innervation. The abundance of ganglion cells and their preferential distribution could be necessary to maintain a constant blood flow in the central area of the human choroid. The lack of organization of rabbit choroidal innervation at the posterior pole could be associated with an absence of the macula. These differences, along with peculiarities of retinal vascularization, should be taken into consideration when using the rabbit as an experimental model to study human eye diseases in which regulation of choroidal blood flow is involved.