L'Utopie n'existe pas en Patagonie

La Patagonie depuis le XVe siecle attire les Europeens. Cette attirance resulte de divers motifs avec une evolution dans le temps et dans l'espace. La Patagonie est un lieu propice aux utopies. Celle de la « Cite des Cesars » (« Ciudad de los Cesares ») de la periode coloniale, de « la Nouvelle Galle » du pasteur Jones, du royaume d'Araucanie d'Antoine Aurelie Premier, mais aussi celles des chercheurs d'or, des societes agricoles et industrielles, et celle des colons dans le cadre de ladite « Loi de Colonisation » de 1937. Alors qu'Aysen semble entrer lentement dans une ere de « modernite » apparaissent des les annees 1980 de nouvelles « utopies » individuelles, celles de « philanthropes verts », etrangers et chiliens, d'entrepreneurs verts « eco-touristiques », en meme temps que le concept de « Aysen Reserva de Vida ». Quelles sont les incidences de ces nouveaux imaginaires dans un contexte de developpement touristique ? S'agit-il des revolutions dans le mode de penser et de developper la Patagonie chilienne ? « Aysen Reserve de Vie » est-il simplement un mouvement cherchant a contrecarrer l'ultraliberalisme chilien et la globalisation industrielle a l'oeuvre en Patagonie ? S'agit-il d'une nouvelle utopie ?