Resistência à Compressão e à Tração Diametral de Diferentes Marcas de Cimentos de Ionômero

O objetivo deste trabalho e avaliar a resistencia a compressao (RC) e a tracao diametral (RTD) de 18 diferentes marcas de cimentos de ionomero de vidro (CIV): Bioglass (B), ChemFil Rock (CR), Equia Forte (EF), GC Gold Label 2(GL2), GC Gold Label 9 (GL9), Glass Ionomer Type II (GIT), Ion Z (IZ), Ionglass (IG), Ionofil Plus (IP), Ionomaster (IM), Ionostar (IS), Ketac Molar Easy Mix (KM), Magic Glass (MG), Maxxion (Ma), Riva Self Cure (R), Vidrion (V), Vitro Fil (VF) e Vitro Molar (VM). O teste de RC foi realizado segundo as normas da ISO 9917-1:2007 com especimes de 4o x 6mm (n5). O teste de RTD seguiu a ADA n.66 com especimes de 6o x 3 mm (n5). Os especimes foram mantidos na matriz em estufa a 37±1oC por 1 h e depois, armazenados em agua deionizada em estufa por 23 h. Os testes de resistencia foram realizados em maquina de ensaios universal com uma velocidade de 0,75 mm/min. Apos testes de normalidade e homogeneidade, os dados foram submetidos a analise de variância (ANOVA) seguida de teste de Tukey (a0,05). Os valores em MPa variaram para RC de 43,1 (B) a 207,64 (EF) e RTD  de 5,65 (MG) a 13,72 (V),   com diferenca estatistica significante. Os maiores valores de RC foram registrados para EF, GL9 e GIT, que apresentaram valores intermediarios de RTD. Os maiores dados de RTD foram de V, KM e CR, sendo que V e CR apresentaram valores intermediarios de RC. B, MG, Ma e VF mostraram os menores valores nas duas propriedades. Outras propriedades devem ser avaliadas para se estabelecer a indicacao adequada das diversas marcas comerciais dos CIV. Palavras-chave: Forca Compressiva. Cimentos de Ionomeros de Vidro. Resistencia a Tracao.