Ökologische Bewertung von Waldrändern: ein Methodenvergleich

Okologische Bewertung von Waldrandern: ein Methodenvergleich Waldrander sind durch den Menschen entstandene, artenreiche Ubergangs- und Vernetzungselemente, die in den vergangenen Jahrzehnten durch die Intensivierung der Landnutzung an vielen Orten immer schmaler und einformiger geworden sind. Seit einiger Zeit fordert der Bund die okologische Aufwertung von Waldrandern. Diesbezuglich ist es von Interesse, wie erfolgreich diese Aufwertungsmassnahmen sind. Die vorliegende Arbeit vergleicht die beiden Bewertungsmethoden Pro Natura und Krusi anhand von elf aufgewerteten und drei nicht aufgewerteten Waldrandern. Beide Methoden erfassen die okologische Qualitat der Waldrander anhand von strukturellen Merkmalen und aufgrund der botanischen Vielfalt, wobei sich die einzelnen Kriterien zum Teil unterscheiden. Wahrend die Beurteilung bei der Methode Pro Natura primar auf Schatzungen beruht, verlangt die aufwendigere Methode Krusi meist Messungen. Die Resultate der beiden Methoden waren sehr ahnlich und wiesen eine...