L’expertise dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, révélateur d’un difficile contrôle juridictionnel de l’action publique ?

En droit europeen des droits de l’homme, l’expertise doit s’entendre dans une double acception materielle – une connaissance objective mise au service du juge face a une supposee complexification du contentieux – et fonctionnelle — un moyen (parmi d’autres) grâce auquel le juge sauvegarde et promeut les droits de l’homme. Ce n’est donc pas en tant qu’instrument d’evaluation de l’action publique que le controle des donnees empiriques se trouve protege, mais en ce qu’il permet lui-meme de proteger les droits garantis.