Comparing Dynamic Versus Static Fixation in Treatment of Femoral and Tibial Fractures

目的 探讨带锁髓内钉静力与动力固定治疗股骨、胫骨骨折的临床疗效.方法 1998年10月～2005年12月应用带锁髓内钉治疗股骨、胫骨骨折,资料齐全且可以随访的病例共102例,其中男66例,女36例.年龄18～76岁,平均42岁,股骨骨折47处,胫骨骨折65处.按AO分类方法:A型39处,B型51处,C型22处.静力固定74处,动力固定38处.结果 平均随访时间2年,静力固定组无骨折不愈合;动力固定组3处不愈合.结论 带锁髓内钉治疗股骨骨折动力化固定有可能导致骨折短缩、旋转、不愈合发生,不推荐静力锁定后常规动力化;胫骨骨折应用带锁髓内钉静力固定是否需要常规动力化尚存争议,有待进一步研究。