language-icon Old Web
English
Sign In

Philosophie de la fiction

2014 
Qui sont Sherlock Holmes, Madame Bovary ou Antigone? De quelle facon notre imagination se deploie-t-elle dans les films, contes, histoires, tableaux, jeux ou encore dans les theories scientifiques et philosophiques? Le but de cet ouvrage est de clarifier la nature des œuvres de fiction et, plus generalement, du concept meme de « fiction ». Il s'agit d'abord de mesurer les limites et les merites des analyses philosophiques de la fiction developpees dans une veine anglo-saxonne, qui s’accordent sur une defini - tion a la fois essentialiste, mentaliste et fonctionnaliste du fictionnel comme « prescription de croyances feintes ». Mais il semble que nous ayons affaire a un jugement de fictionalite variable plutot qu’a une substance specifique: le livre propose alors une reconstruction des regles, des standards et des raisons pour lesquelles nous en venons a appliquer, ou a refuser, le predicat de fictio - nalite a des objets, expressions ou pratiques. Enfin, en se focalisant sur le cas des œuvres romanesques, l’ouvrage se propose de repondre a la question de l’interpretation et de la reception de ces recits d’invention a partir d’une approche pragmatiste. Grâce a une nouvelle grille d’analyse tenant compte de la particularite de nos actes d’invention, il s’agira alors d’apporter des solutions au probleme de savoir comment comprendre et activer ces produits si varies, issus de la creativite humaine.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []