Tiempos Difíciles: Del cálculo utilitarista a la imaginación simbólica

Este trabajo intenta mostrar como el Law and Economics de Chicago (Becker, Posner) ha pretendido solucionar el problema de la comparacion interpersonal de las utilidades mediante una sutil falacia, orientando asi la discusion en torno al bienestar y la justicia en una direccion diferente a la senalada por Adam Smith, en quien Posner dice haberse inspirado para fundar “filosoficamente” el Law and Economics. En general, la falacia consistiria en la conmensuracion del bienestar general mediante la sumatoria de las preferencias individuales, lo que implicaria realizar operaciones con magnitudes ordinales como si se tratase de magnitudes cardinales. Sin embargo, en la filosofia moral de Adam Smith, el calculo utilitarista nunca desempeno un papel importante en las discusiones de la razon publica (el “espectador imparcial”) en torno a la justicia. El acento estaba puesto, mas bien, en la facultad de la imaginacion como capacidad de ponerse “en el lugar del otro”.