Efectos producidos por diferentes programas de interferencia contextual en la agilidad

2015 
espanolEn este estudio participaron 76 alumnos de 9-10 anos de edad de un colegio publico de educacion primaria (44 chicos y 32 chicas). Los participantes fueron randomizados en funcion del resultado del pretest en cuatro grupos: interferencia contextual baja (ICB, n=19), interferencia contextual moderada (ICM, n=19) interferencia contextual alta (ICA, n=19) y Grupo Control (GC, n=19). El objetivo de este estudio fue conocer que metodo de entrenamiento de la agilidad en funcion de la interferencia contextual baja, moderada o alta (ICB, ICM e ICA) es mas efectivo en escolares de cuarto curso de educacion primaria, con el fin de dilucidar que metodo de desarrollo de esta capacidad resulto el idoneo en esta etapa de escolarizacion. La agilidad fue evaluada mediante el test MAT2. Salvo en el grupo control (CG), se obtuvieron diferencias significativas en la agilidad (test MAT2), en todos los grupos despues de un programa de intervencion de 4 semanas de duracion en alumnos del cuarto curso de primaria. Estas diferencias han sido superiores en el grupo de ICM (p EnglishThis study involved 76 students from 9-10 years old in a public elementary school (44 boys and 32 girls). Participants were randomized to the outcome of the pretest into four groups: low contextual interference (ICB, n = 19), moderate contextual interference (ICM, n = 19) high contextual interference (ICA, n = 19) and Control Group (GC, n = 19). The aim of this study was to determine which method of agility training (ICB, ICM or ICA) is more effective in primary school children (9-10 years), in order to figure out what method of development of this capacity was the appropriate at this stage of schooling. The agility was evaluated by MAT2 test. Except in the control group (GC), there were significant differences in agility (MAT2 test) in all groups (ICB, ICM and ICA) after an intervention program of 4-week fourth-year students of elementary school. These differences have been higher in the ICM group (p
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []