L'oxygénothérapie par concentrateur portable à valve à la demande: étude randomisée et contrôlée de son efficacité clinique chez des patients BPCO

Resume Introduction Un doute subsiste sur l’efficacite clinique des concentrateurs portables d’oxygene a valve a la demande (CPVD) et leur appreciation par les patients. Objectifs Comparer l’efficacite et l’appreciation d’une oxygenotherapie par CPVD et par oxygene liquide a debit continu (O 2 Liq). Methodes Dix-neuf patients BPCO ont teste par ordre randomise le CPVD et O 2 Liq au repos et lors d’un test de marche de six minutes (TDM6). Pour chaque dispositif, ils appreciaient par echelles visuelles analogiques la maniabilite/portabilite, le bruit et la gene a l’arrivee nasale de l’O 2 . Resultats La distance au TDM6 etait de 315 ± 120 m avec CPVD et 325 ± 114 m avec O 2 Liq ( p  > 0,05). La dyspnee et la desaturation induites par le TDM6 etaient identiques dans les deux conditions ( p  > 0,05). Le temps passe au cours du TDM6 avec une SaO 2 2 Liq ( p  = 0,08). Le CPVD etait plus bruyant que O 2 Liq ( p Conclusion Le modele de CPVD que nous avons teste semble avoir une efficacite clinique identique a celle par O 2 Liq. Toutefois, la prescription de ce type de dispositif doit etre personnalisee.