Comparing the climate change signal on a mexican basin’s hydrology evaluated with global and regional climate simulations

Este trabajo compara la Senal de Cambio Climatico (SCC) sobre indicadores hidrologicos en una cuenca del centro-este de Mexico utilizando dos ensambles (de 5 miembros) de simulaciones bajo el escenario de emision A2: a) Simulaciones del Modelo Regional Canadiense (CRCM) conducido por el Modelo Global Canadiense (CGC), en lo sucesivo CRCM-CGC y b) simulaciones de CGC. Las simulaciones dinamicamente regionalizadas (por los modelos climaticos regionales) proporcionan una resolucion mas fina. Sin embargo, tanto CGC como CRCM-CGC presentan sesgos sistematicos que se corrigieron antes de su utilizacion en un modelo hidrologico. Las simulaciones climaticas se usaron como datos de entrada del modelo hidrologico GR4J para obtener caudales en un periodo de referencia (1971-2000) y en un periodo futuro (2046-2065). Los resultados muestran que ambas simulaciones climaticas reproducen correctamente el ciclo hidrologico anual en el periodo de referencia. Por otro lado, el caudal simulado en el periodo futuro muestra un cambio en el ciclo anual y un decremento del caudal. Los resultados muestran que el decremento producido con CRCM-CGC es mas grande que el obtenido con CGC. Por ejemplo, la SCC mediana en el caudal medio mensual es -48% y -59% para CGC y CRCM-CGC, respectivamente. En general, para la cuenca de estudio, la eleccion de CGC o CRCM-CGC conduce a una SCC de similar direccion, pero con diferente magnitud. Este aspecto debe tomarse en cuenta en la evaluacion del impacto del cambio climatico en aquellas cuencas mexicanas del sur del pais fuera de los rangos de CRCM y de otros modelos regionales