Perles supposées en variscite du sud-est de la France (Arles-Fontvieille, IVe mill. av. J.-C.) : premiers résultats d’une recherche en devenir

Les perles supposees en variscite decouvertes au sein des monuments megalithiques d’Arles-Fontvieille (Bouches-du-Rhone, France) utilises a la fin du Neolithique (3400-2200 av. J.-C.) constituent un corpus relativement meconnu et encore inedit. Il comprend 116 perles au total. Depuis sa decouverte au XIXe s., en effet, ce corpus n’a fait l’objet d’aucune analyse approfondie, qu’il s’agisse d’etudier la matiere premiere, d’en identifier l’origine, de caracteriser les types d’objets et leurs modes de production, notamment. Ce travail, actuellement en cours, livre de premiers resultats. Ainsi, l’observation macroscopique des perles a la loupe binoculaire, en particulier, suggere-t-elle que le corpus n’est pas integralement compose de variscite, d’autres roches ont potentiellement ete utilisees (sericite ? muscovite ?). De meme, un lien semble pouvoir etre etabli entre la matiere et la morphologie des pieces. Ces observations, qui seront verifiees prochainement par des analyses PIXE, soulevent deja plusieurs interrogations : quelles sont les differentes origines des perles ? De quels processus operatoires procedentelles ? Quelle chronologie s’attache a ces productions ? etc. Cet article expose pour la premiere fois ces nouvelles problematiques de recherche qui emergent a partir de l’analyse approfondie de ces corpus.