Biotecnologías y cambio social: ¿derecho a la salud o derecho a estar sanos?: Ingeniería genética, biomedicalización y elección individual

En el 2003, Adele Clarke afirmo que el mundo occidental esta experimentando un fenomeno social, politico y cultural cada dia mas dominante definido como biomedicalizacion. Este fenomeno estaria trasformando el concepto de salud en una responsabilidad individual que se tiene que realizar a traves de un mejor acceso al conocimiento, al autocontrol y al consumo libre e individual de productos y servicios medicos. Mas recientemente, Alan Petersen ha afirmado que existe un fenomeno contemporaneo de genetizacion de los conceptos de salud, reproduccion e identidad, que podria favorecer la difusion de un reduccionismo genetico. La interaccion combinada de biomedicalizacion y genetizacion, a su vez, parece reforzar la difusion de nuevas politicas publicas sanitarias, basadas en la demanda de los consumidores, la opcion individual de los enfermos y un nuevo y controvertido derecho a «estar sano». De hecho, la interaccion de estos factores podria dar lugar a nuevas formas de discriminacion genetica, cuyo riesgo en ultima instancia seria el respaldo al llamado proceso de seleccion de «eugenesia debil». A pesar de las dimensiones politicas y sociales, los enfoques actuales a la regulacion de las nuevas biotecnologias medicas se basan generalmente o en consideraciones bioeticas, normalmente limitadas a cuestiones normativas y a derechos individuales, o en consideraciones tecnicas, por lo general limitadas a generar directrices profesionales para garantizar un estandar internacional de alta calidad de los productos biomedicos. Esta propuesta de ponencia, por contra, sugiere que es urgente y necesario ampliar el enfoque normativo de las comisiones de bioetica para incluir nuevas percepciones derivadas de estudios empiricos sobre el impacto social y politico de una difusion a gran escala de las nuevas tecnologias biomedicas