El sujeto sexual preexistente al derecho: El sujeto sexual prefijaciones y territorializaciones en la ley de Acuerdo de Unión Civil en Chile

Desde el fin de la dictadura civico-militar en Chile, se despliega una serie de politicas publicas en pro de los derechos de las personas LGTBI, acordes al marco internacional y las luchas de movimientos sociales. En este articulo se analiza particularmente como en el establecimiento de una ley de convivencia civil que posibilita la union entre personas homosexuales en Chile, se despliegan territorializaciones (Deleuze y Guattari 2010), estableciendo limites especificos del sujeto de derecho de esta politica. Se analiza como en el desarrollo normativo-juridico, se parte de un a priori esencial, que es la preexistencia de un sujeto sexual especifico. A partir de un analisis de discurso respecto de las discusiones parlamentarias que precedieron la dictacion de la ley de Acuerdo de Union Civil vigente en Chile, se visualiza como la disputa argumental entre sectores a favor y en contra de la ley paso por la construccion de una identidad reconocible y fija de sujeto. Dicha identidad esta habitada en el discurso desde la negacion, es decir, todo aquello que no es considerado como heterosexual. Manteniendo el derecho individual de mantener relaciones sexuales en el ambito privado, el deber del Estado se erige en la discusion parlamentaria como proteccion de un todo mayoritario, lo heterosexual. Ello, ademas, esta estrechamente vinculado a logicas heteronormativas sustentadas en la idea de matrimonio y familia heterosexual. De esta manera, se traza una conformacion argumental en la ley AUC, que genera encuadres territorializados, acordes a una arqueologia de integracion de un sujeto “otro” al contexto mayoritario. Asi, siguiendo a Trouillot (2001) se detallan en el articulo, los efectos del discurso de espacializacion, de aislamiento, de identificacion y de legibilidad que emanan de este proceso de construccion de esta ley.