The Spanish-Moroccan Military Campaigns in the Context of European Colonial History

espanolEste articulo explora el contexto general delas campanas marroquies del ejercito espanol durante las primeras decadas del siglo XX y el periodo relativamente pacifico de ocupacion posterior. Lo hace comparandola historia militar de Espana en Marruecos con la de otros paises. Los aspectos de lahistoria militar colonial que examina eltexto incluyen la naturaleza muchas veces inconclusa de las campanas, los vinculosentre los metodos militares "duros" y "blandos" de conquista y ocupacion, y el papel de las percepciones culturales a la hora de modelar las conductas militares cuando el grueso de las operaciones llego a su fin. Se argumenta que los lideres militares espanoles inicialmente compartieron con sus homologos europeos una tendencia a pensar en terminos convencionales, elevar las tacticas a nivel de estrategiaen respuesta a la ausencia de victorias decisivas,y descuidar los componentes politicos de la guerra moderna, especialmente en sus manifestaciones coloniales. El ensayo tambien presenta un argumento para estudiar la conquista militar y la ocupacion y administracion despues del conflicto como parte del mismo proceso historico, al tiempo que explora lacambianterelacion entre los metodos cineticos y noviolentos empleados por las fuerzas armadas a lo largo de este proceso. EnglishThis essay explores the broader context ofthe Spanish army’s Moroccan campaigns during the first decades of the twentieth century and the relatively peaceful period of occupation thereafter.Itdoes so by comparingthe military history of Spain in Moroccowith that of other countries. The aspectsof colonial military history that this essay examines include the frequently inconclusive nature of the campaigns, the linksbetween “hard” and “soft” military methods of conquest and occupation, and the role of cultural perceptions in shaping military behavior after the majorcombat operations have ended.It argues that the Spanish military leaders initially shared with their European counterparts a tendency to think in conventional terms, elevate tactics to the level of strategyin response to the elusiveness of decisive outcomes, and to neglect the political components of modern war, especially in its colonial manifestations. The essay also makes an argument for studying military conquest and post-conflict occupation and administration as part of the same historical process, and it explores thechangingrelationship between kinetic and non-violent methods employed by the armed forces throughout this process.