As chamadas doutrinas não‑escritas de Platão: algumas anotações sobre a historiografia do problema desde as origens até nossos dias

Resumo : O presente artigo se propoe reconstruir a historia do problema da transmissao oral do pensamento de Platao. Paralelamente a generosa tradicao textual do Autor, ha fortes indicios pelos quais teria havido uma linha de transmissao oral, cuja reconstituicao filologica e procurada ja desde o seculo XVIII. O artigo tem como objetivo analisar as passagens e testemunhos mais antigos sobre a questao, assim como a posicao de comentadores modernos, desenhando os dois grandes modelos historiograficos em relacao as doutrinas nao-escritas: de um lado os autores que consideram tanto filologicamente valido atribuir as posicoes teoricas expressas pelas doutrinas nao-escritas a Platao, como tambem chegam a sugerir que essas constituiriam o autentico nucleo teorico de sua filosofia, chegando assim necessariamente a relegar os Dialogos para um plano secundario. Do outro lado, outros autores que rejeitam por completo essa pretensao por nao reconhecerem validade filologica na tradicao textual que referimos. Uma analise resumida das razoes da discordância entre as duas interpretacoes e o objetivo final do presente artigo, que e pensado como a primeira parte, preparatoria, de um projeto mais amplo, a ser explorado num segundo artigo, a ser publicado em breve. Esta segunda parte sera dedicada a exploracao de modelos interpretativos da questao que, partindo de posicoes intermedias entre as duas interpretacoes, possa dar conta de uma compreensao mais compreensiva e holistica das assim chamadas doutrinas nao-escritas de Platao. Palavras-chave : Platao, doutrinas nao-escritas. Abstract : This article intends to reconstruct the historiographical problem of Plato's oral teachings: the so-called "unwritten doctrines". In parallel with the Dialogues , there is strong textual evidence of an oral transmission that many philologists try to track since the end of 18th century. The purpose of this article is, thus, to analyze not only the central passages and testimonia but also the main conjectures held by modern scholars on this subject, in order to sketch out the two resulting historiographical poles. On the one hand, some scholarship argues for the philological validity of Plato's oral transmission and suggests that the theoretical positions attributed to him by those texts correspond to the authentic platonism (casting the Dialogues to a secondary plan). On the other hand, there are some modern authors that fully reject such claim, holding that there is no philological validity whatsoever in the textual tradition. This article is conceived as the first step of a wider project on Plato's unwritten doctrines. Its main purpose is, thus, to provide a crosschecked reading of those two contrasting historiographical models, from which we may (in a second article) propose a wider position about the problem of Plato's unwritten doctrines. Keywords : Plato, unwritten doctrines.