The impacts of domestic dogs (Canis familiaris) on wildlife in two Brazilian hotspots and implications for conservation

2020 
espanolLas especies exoticas son una de las principales amenazas para la biodiversidad en todo el mundo. Los perros domesticos (Canis familiaris) se encuentran entre los depredadores invasores mas comunes del mundo, ya que interactuan con la vida silvestre de muchas maneras. Presentamos datos ecologicos obtenidos mediante camaras de trampeo y observaciones ocasionales de perros domesticos criados en libertad de localidades situadas dentro de los puntos criticos del bosque atlantico y el Cerrado brasilenos. Canis familiaris fue la segunda especie de mamifero mas abundante y el carnivoro mas abundante. Los perros interactuaron con al menos 26 especies nativas persiguiendolas, matandolas o compitiendo con ellas. No consumieron ninguno de los animales muertos, lo que, junto con los registros predominantes de individuos solitarios en actividad diurna, indica que se trata principalmente de perros criados en libertad que dependen de los humanos para alimentarse y refugiarse. La elevada abundancia de perros y la gran variedad de presas sugieren que la vida silvestre podria verse muy afectada por los perros domesticos, especialmente en zonas muy amenazadas por actividades humanas, como los puntos criticos de biodiversidad. Destacamos algunas medidas (por ejemplo, la erradicacion o eliminacion de perros de areas naturales) que representan una posibilidad de reducir los danos ambientales causados por perros domesticos en la region. EnglishDomestic dogs (Canis familiaris) are among the most common invasive predators in the world, interacting with wildlife in many ways. We present ecological data based on camera traps and occasional observations of free–roaming domestic dogs from localities within the Brazilian Atlantic forest and Cerrado hotspots. Canis familiaris was the second most abundant mammal species, and the most abundant carnivore. Dogs chased, killed, and/or competed with at least 26 native species. They consumed none of the killed animals, which together with the predominant records of solitary individuals acting during the daytime indicates they are mainly free–roaming dogs relying on humans for food and shelter. The high numbers of dogs and the wide range of prey suggest wildlife could be greatly impacted by domestic dogs, especially in areas that are highly threatened by anthropogenic activities, such as biodiversity hotspots. We highlight possible measures (such as the eradication or removal of dogs from natural areas) that could help to reduce the environmental damage caused by domestic dogs in the region.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    55
    References
    2
    Citations
    NaN
    KQI
    []