Incertitudes des méthodes d’évaluation « eaux littorales » : utilisation de modèles linéaires dynamiques pour l’évaluation des incertitudes (chlorophylle a, phytoplancton)

L’incertitude associee a une mesure a pour origine d’une part la variabilite environnementale et d’autre part l’ensemble du processus d’acquisition depuis le prelevement jusqu’a la saisie de la donnee dans une base. L’estimation de l'ensemble de cette variabilite est un exercice complexe a realiser dans le cadre d’un plan d’experience. En revanche, les series temporelles presentent la caracteristique d’integrer toutes les variabilites et ainsi l’analyse de ces series en terme de signal et bruit doit permettre de quantifier l’amplitude des incertitudes. Toutefois, les series temporelles d’observation presentent un ensemble de caracteristiques les rendant difficiles a analyser. Les modeles linaires dynamiques constituent une approche adaptee a ces donnees particulieres en faisant l’hypothese de parametres variables dans le temps. Ainsi, l’objet du present travail consiste a estimer les variances liees au processus d’observation a l’aide de modeles lineaires dynamiques. Plus particulierement, les mesures considerees sont la chlorophylle a et l’abondance phytoplanctonique aux lieux de surveillance REPHY « Arcachon-Bouee- 7 » et « Teychan bis ». Les resultats montrent que pour la chlorophylle a, la variabilite d’observation est responsable de l’ordre de 80 % de la variabilite totale. Pour l’abondance phytoplanctonique, elle est egalement de 80 % a « Arcachon-Bouee 7 » mais de l’ordre de 70 % a « Teychan bis ». Ainsi la part de « bruit » est liee au lieu et au parametre considere. Exprimee en pourcentage de la mediane de la chlorophylle a, la variance d’observation place les bornes de l’intervalle de confiance a 95 % des observations a des valeurs de l’ordre de -40 % et +120 % de la mediane, l’intervalle etant sous estime car ne prenant pas en compte la variabilite structurelle. Pour l’abondance phytoplanctonique en log10 cell./L, les ordres de grandeur correspondant en pourcentage de la moyenne sont de ± 13.5 %...