Investigação das propriedades mecânicas de cimentos resinosos duais convencionais e autoadesivos em macro e nanoescala

Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar e comparar as propriedades mecânicas dos cimentos resinosos duais convencionais e autoadesivos em macro e nanoescala. Metodos: Foram confeccionados 15 especimes de cada marca de cimentos resinosos, AllCem (FGM), RelyX ARC (3M/ESPE) e RelyX U200 (3M/ESPE), para cada teste realizado (flexao de tres pontos, compressao e nanoindentacao) de acordo com as instrucoes dos fabricantes. Os especimes foram fotoativados com aparelho Optilux Demetron (Kerr) por 40 segundos e armazenados em frascos escuros a 37oC por 24 horas. Foram obtidos os resultados de resistencia flexural, resistencia a compressao, dureza e de modulo de Young para os diferentes testes mecânicos. Os dados foram avaliados pelos testes ANOVA, multiplas comparacoes de Tukey HSD para analise dos valores de resistencia, dureza e modulo de elasticidade entre os diferentes cimentos resinosos e ANOVA dois criterios e multiplas comparacoes de Games Howell para analise dos modulos de Young entre os diferentes experimentos. Resultados: Os resultados revelaram que o AllCem obteve os maiores valores de resistencia flexural e compressao axial (129±22,01 MPa; 243,71±29,75, respectivamente) e o RelyX U200 os menores valores (82,35±19,83 MPa; 134,57±48,93 MPa, respectivamente). Os valores de dureza nao diferiram entre os cimentos estudados. No teste de flexao os valores de modulo de Young nao diferiram entre os cimentos resinosos. No teste de compressao axial o AllCem apresentou modulo de Young estatisticamente maiores que dos demais cimentos. Para nanoindentacao AllCem e RelyX U200 apresentaram maiores valores de modulo de Young que RelyX ARC. Os valores de modulo de Young diferiram significativamente entre todos os experimentos (p<0.05). Conclusao: Os valores das propriedades dos cimentos resinosos podem ser influenciados pelo tipo de experimento (macro- ou nanoescala) realizado.