Etude comparative de deux instruments ultrasonores dans le traitement des surfaces radiculaires

INTRODUCTION : Les objectifs de cette etude ont ete de comparer deux series de microinserts ultrasonores dans l'elimination du biofilm et du tartre radiculaire et leurs effets sur l'etat de surface. MATERIELS ET METHODES : 14 dents monoradiculees atteintes d'une parodontite en stade terminal, motivant l'extraction, ont ete etudiees. Les dents ont ete observees au MEB selon deux methodes : electrons secondaires et electrons retro-diffuses. 3 observateurs independants ont note la presence de biofilm, de tartre, de rayures, de dentine, de smear layer, l'aspect du cement pommele, lisse, craquele, altere. RESULTATS : Sur 111 zones observees, les differences les plus significatives (p< 0,05) ont ete pour le nombre de zones sans bacteries et sans tartre, ainsi que pour la presence d'alterations cementaires et de smear layer. 88 % des zones traitees par les microinserts curettes (MIC) sont indemnes ou presentent une quantite infime de bacteries, contre 72 % des dents traitees par les microinserts des section ronde (MIR). 84,3 % des dents traitees par le MIC ne presentent pas ou peu de residus tartriques, contre 66 % des dents traitees par le MIR. D'autre part, le cement est altere de facon plus importante par le MIC sur 12,3 % des dents, contre 3,8 % par le MIR. Enfin, les surfaces traitees avec le MIC sont plus souvent recouvertes de smear layer (47,4 %) que celles traitees par le MIR (22,6 %).