Sobre la ironía de I, 59 del Quijote: Bases conjeturales

§ 1. En 1974 la Universidad de Murcia publico, como Discurso de apertura del ano Academico, una extensa leccion sobre Don Quijote: del Triunfalismo a la Dialectica1. Me habia guiado la idea, mas o menos explicitamente manifestada, de mostrar el conocimiento que de la Retorica tenia Cervantes y en el fondo del Discurso latia mi propuesta a las afi rmaciones de los historiadores de la literatura sobre si Cervantes vino a salvar lo mejor de la caballeria2 o a acabar defi nitivamente con el genero o a terminar solo con los libros de caballerias mal escritos salvando el genero etc. A las afi rmaciones generalistas de los historiadores trate de buscar el marco mental que habia seguido Cervantes como sosten de su obra y del que una vez sentadas sus conclusiones la novela podia desprenderse del mismo —recordado ya con simples alusiones— y discurrir por multiples caminos. Y asi, analice el personaje de D. Quijote en el esquema retorico de los puntos de vista (status) en que se puede situar la causa discutida (enjuiciada): si el hecho se ha producido (An sit= status coniecturae), cual sea la propuesta de defi nicion que se ofrece (Quid sit= status fi nitionis) y, fi nalmente, si el hecho es conforme o no a derecho (Quale sit=status qualitatis). § 2. Hasta tal punto mi convencimiento de la aplicabilidad funcional de la ‘Teoria de los estados’ era de caracter valido para casi todos los asuntos de la vida ordinaria3, que recien-